Le projet est une rénovation d'une maison archétypale bruxelloise, comprenant une extension en toiture et le remaniement de la façade arrière avec la création de 2 terrasses et d'un balcon filant.
La façade à rue originelle est préservée, unitaire, cohérente. Le projet tend à établir une relation directe entre les pièces de séjour et le jardin. Cela implique de placer une terrasse au sortir du séjour et de là, un escalier donnant accès direct au jardin. Le dessin et la réalisation du mobilier sur mesure prennent une place notable dans la maison, donnant à chaque espace une identité particulière.

Rénovation et transformation d’une annexe (crèche animale) de l’ancienne école vétérinaires de Cureghem en 2 logements (une chambre) et un jardin d’hiver.

Ce petit bâtiment, très long et bas, est situé un peu en marge de ce site classé, typique d’une architecture institutionnelle éclectique du début du XXème siècle (1909). Il est adossé au mur d’enceinte et est assez proche d’autres nouveaux logements. Le bâtiment est composé de 2 sous-parties, construites à plusieurs décennies de distance mais dans une expression assez similaire.

L’édifice classé comme le site auquel il est superficiellement assorti revêt un intérêt architectural assez moyen ; cependant la transformation est faite sous couvert de règles – dures faut-il le dire – applicables aux bâtiments classés.
Il est d’une construction assez banale – excepté des fondations sur rails métallique pour la partie la plus ancienne) et d’une expression assortie aux autres éléments du site mais dans une version amoindrie puisque bâtiment secondaire/technique : briques rouges, encadrements et soubassement en pierre bleue. Il est par contre très singulier dans ce site de grandes toitures, de pignons à gradins, puisqu’il est couvert d’une toiture plate.
Afin de tirer le meilleur parti de cet édicule très long et étroit, le projet prévoit deux logements qui se répondent en miroir autour du jardin d’hiver. Ils sont similaires dans leur disposition et « opposés » dans le choix des couleurs et de certaine finitions. Ils sont formés comme de grands continuum (afin d’accentuer les qualités spatiales de l’existant) dans lesquels prennent place des boites/îlot ; qui, désolidarisées des murs et du plafond acquièrent une autonomie renforcée par leur forme. Ces objets contiennent les parties les plus techniques comme les salles de bain, buanderie, dressing.
Ces blocs sont rendus encore plus abstraits par un jeu entre architecture et mobilier ; ils permettent donc de dégager les vues et d’agrandir les perspectives intérieures.

Les menuiseries extérieures sont en lien (texture mate et couleur noire) avec le revêtement de la toiture.

L’ensemble de ces nouveaux éléments forme comme une couche délicate, comme un fantôme de transformations par addition et soustraction, qui vient s’insérer dans l’enveloppe existante. Certaines baies ont été partiellement refermées pour offrir plus d’intimité aux futurs habitants, d’autres ont été agrandies … L’obturation des baies est faite par des tôles noires du même registre que châssis et toiture.
Ce dispositif qui tend à uniformiser les parties neuves contribue à une nette compréhension de ce qui existait et ce qui a été modifié.
Le volume de toiture est légèrement modifié pour accueillir une verrière au centre de l’édifice et créer cet espace entre-deux (intérieur/extérieur) qui permet d’utiliser au mieux cette difficulté d’un bâtiment extrêmement long et étroit.

Ce projet consiste en la transformation d’un ancien immeuble de commerce et bureaux en quatre logements d’une part (tout en conservant en fonction le commerce du rez-de-chaussée) ainsi que la rénovation d’une maison mitoyenne en plein coeur historique (zone Unesco) de Bruxelles.
Cette reconversion s’avère relativement complexe, à la fois en raison de son caractère patrimonial mais aussi en raison de la densité du bâti et de l’étroitesse des rues environnantes, piétonne pour la plupart. La parcelle en forme de L est entièrement imbriquée dans l’îlot et est constituée de deux entités:
un immeuble assez large, dont la structure béton neutre est cachée derrière une expression typique de la reconstruction « à l’ancienne » de l’après seconde guerre mondiale
une maison unifamiliale typiquement bruxelloise, à 2 travées principales, étroite et de structure composite (bois/maçonnerie)
Ces deux unités en étaient venu à ne former qu’un ensemble quasi continu, hybride, sur-dense et désordonné qui engorgeait terriblement l’intérieur de cet îlot. Le projet a consisté à identifier les structures (spatiales et constructives) essentielles, d’y mettre de l’ordre, de dé densifier afin de permettre aux différentes parties de respirer, d’apporter de la lumière et de constituer des espaces extérieurs de qualité ; ces démolitions, ces soustractions redonnent aux deux entités une forme de quasi indépendance globale, même si l’on passe par la maison pour distribuer le « grand immeuble » afin de ne pas impacter le commerce qui s’y trouve au rez-de-chaussée

Une fois tous les volumes « polluants » et inutiles » enlevés, nous avons rapporté le volume (prisme) de l’ascenseur et celui (cylindre) de l’escalier de secours.

Ces nouvelles distributions des habitations en façade arrière permettent de créer de généreuses terrasses.
L’accès à l’immeuble se fait d’abord par un escalier hélicoïdal en béton qui vient percer vers la lumière du premier étage. S’en suit un jeu de courbes épousant des espaces privatifs menant à l’ascenseur, masse légère en polycarbonate venant se greffer à la façade. Ce dernier est contrebalancé par une cage d’escalier en métal déployée qui se télescope jusqu’au 4ème étage et distribue chaque logements via son jardin d’hiver.

Ce qui était autrefois un imbroglio ingrat de volumes disparates reliant deux bâtiments aux typologies radicalement différentes est aujourd'hui devenu un coeur d’îlot fonctionnel à la géométrie simple et travaillée.

Le projet se situe au centre de Bruxelles, très proche du périmètre Unesco, et du cœur historique et patrimonial de la Ville. Il est composé de 5 maisons très disparates, tant en termes de niveaux, que de composition spatiale. Chaque maison possédait sa logique propre, créant une multiplication des escaliers, un morcellement des surfaces à un point qu’elles étaient radicalement incompatibles avec le RRU et plus largement avec les attentes actuelles en matière de logement. Sur l’aspect extérieur du bâtiment, l’objectif est de conserver au maximum le caractère historique des 5 maisons mitoyennes.

Si l’extérieur laisse peu apercevoir la transformation, c’est à l’intérieur que le plan a profondément changé. De larges plateaux horizontaux prônent sur la verticalité originelle de ces étroites maisons. Les espaces ont été travaillés de manière à optimiser chaque recoin dans cet enchevêtrement de maisons. Le projet est vraiment « à l’écoute » de ces maisons tout en permettant de répondre à des besoins sociologiques et urbanistiques de cette zone géographique : mixité de fonction (7 logements + bureaux + commerces) ; des surfaces et des dispositions de qualité, une variété du type d’appartements (du studio aux appartements 3 chambres …).

Les façades à rue sont laissées quasiment intactes et des extensions sont créées dans les parties arrière du bâtiment pour développer des logements aux proportions confortables. Les extensions sont traitées dans un vocabulaire contemporain en aluminium naturel. Cela clarifie la lisibilité du bâtiment existant et l’intervention réalisée. Une des particularités du projet est le jeu complexe avec l’existant pour améliorer l’habitabilité et créer des espaces intéressants. Les façades arrière ont été ouvertes pour un maximum de lumière dans les chambres qui habituellement sont les pièces les moins exposées dans ce genre de configuration.

L’aménagement des appartements permet lui aussi d’avoir une source de lumière naturelle dans la quasi-totalité des pièces malgré l’imbrication compliquée de ces maisons dans cet îlot du centre ville. De cet entrelacement, naissent des typologies spéciales d’appartements déployées sur plusieurs maisons. Habiter entre trois maisons n’est pas monnaie courante et renforce le caractère unique et étonnant de ce projet.

Cet hexagone incurvé offre un espace pour se changer en toute intimité après un bain dans une piscine bruxelloise. Ses parois intérieures enveloppent délicatement le/la baigneur.euse, son volume est comme creusé pour avoir des courbes au plus près des mouvements du corps, créant ainsi un espace élémentaire et organique. Cette géométrie tend à rendre l'objet moins massif depuis l'extérieur, les parois concaves et la position de la poolhouse ont été déterminées pour affiner le volume.
La sculpture abstraite est posée au fond du jardin et change d’aspect tout au long de la journée. Cette dernière présente une grande plasticité, elle est redessinée selon les rayons du soleil grâce à ses ombres propres et portées.
Le monolithe se distingue de la végétation environnante de par sa minéralité. Il renvoie en quelque sorte aux cabines techniques préfabriquées en crépi, c’est en fait du béton banché, sablé d’un côté et lisse de l’autre. Il est d’une apparente simplicité mais cache une complexité de réalisation. L’objet se joue de cette double image, à la fois très technique-basique, à la fois sculptural-sophistiqué.
Une poutrelle métallique a été délicatement déposée sur le bloc dont l’équilibre a l’air de jouer avec une petite balançoire. Encore une fois, cette poolhouse combine plusieurs notions antinomiques, sa poutrelle, élément porteur est juste posée. Géante et disproportionnée par rapport à la balançoire qu’elle soutient, équilibrée et délicate par rapport au bloc de béton en contrebas.